讲个真实的例子：一个页面我只是改了标题和开头两段，一个月后点击率翻了一倍。
内容这块最费功夫
- 报表要有判断，光列数字等于没做。
- 每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
- 自己品牌名的搜索结果要盯住，那是临门一脚的地方。
- 小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。
- 图片格式换一下，体积小很多，加载速度就上来了。
- 做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。
- 这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。
- 我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。
站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
后来才发现，动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。
每个页面记一份台账，改过什么、目标是什么，半年后翻出来挺管用。
硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。
别把力气全砸在首页。大部分流量实际上是从内页进来的。我觉得值这个功夫。
判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。
一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。
GEO 这块我现在还在摸索，不敢说有多少定论。但有一点是确定的：内容得能被单独摘出来看。
页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。
内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。
本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
我记得，有人问我多久更新一次合适。我的看法是别断就行，稳定比数量重要。
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。别等出问题才想起来。
我见过太多人做了两个月就放弃了。其实那时候往往快要起效了。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。
原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
找人合作要注意
顺便提一句，网站结构别搞太深。用户点七次还找不到想要的东西，基本就走了。
我自己的经验是，少看同行吹的成绩，多看自己数据的变化，心态会稳很多。
听起来简单，我见过合作半年没开过一次会的，也见过每周碰一次的。沟通频率这东西，还是得定下来。
有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
换个说法，参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。
刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。
有个细节，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。我觉得值这个功夫。
本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。
你先记住这个。
说白了，判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。
简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。
老实说，一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。
这事吧，看看站内搜索记录，用户找不到的东西就是你该补的内容。
看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。
给搜索留四个月到半年，急的项目不适合。
先说个前提，忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。
忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。
标题我主张老老实实。用户怎么搜，你就怎么写，别整那些花里胡哨的。
技巧先分享到这，用得上就拿走。